Escrito em blog a água Rodolfo Martinez

Sexismo em sinais de trânsito

Ultimamente, alguns semáforos em Gijón (e presumo outras cidades) os ícones que representam os peões começaram a ter algo que supostamente é a representação de uma saia. Ou seja, já não representam apenas os peões, mas também a "viajante".

Um novo passo em frente na luta contra o sexismo, somos informados.

Eu digo, talvez supondo que é retratado em calças é uma figura masculina, não é um exemplo de machismo? Não é então o sexismo nos olhos da administração para identificar os homens calças e saias com as mulheres? Não é, então essa medida realmente um passo para trás, em vez de uma frente?

Ou é pura e simplesmente, e buenistas cosméticos imbecil mais uma vez?

Enquanto alguns tomam os boatos como fatos determinados, outros fazem os fatos em falsidades. E como os outros são muito exagerados pela posteridade.

Tácito

Onde está o espírito de 1776

"A próxima batalha para as liberdades civis terá lugar na rede", disse o outro dia eu Javier Cuevas.

Na verdade, já está acontecendo, eu acho. E dá a impressão de que estamos perdendo.

Nós estamos lutando pela honra desta mulher que é muito mais do que ela havia feito.

Groucho Marx

Como curiosidade

Você ouve uma organização do trabalho em que os trabalhadores e os empregadores estão juntos e foi criado há alguns anos já?

Sim, me diga. A união vertical Franco. Isso não existe mais.

Não, eu digo. Certo de que a empresa de gestão de direitos autorais também é suportado porque não há artista progressistas neste país, para não mencionar um jogo que ainda é descrito como "socialista".

Como curioso.

- Como você pode ser tão duro e macio ao mesmo tempo?
"Se era difícil não ser vivo. Se não do concurso, não merecem ser.

Raymond Chandler

Animalicos

O PSOE está em declínio na popularidade (não vou entrar se sua culpa ou a situação geral, apesar de eu suspeitar que uma forte combinação de ambos).

Enquanto isso, o PP, com a argúcia que sempre o caracterizou, ao invés de aproveitar a oportunidade para tirar proveito dela, decidiu que era hora de embarcar em hosts compartilhados si e agradar os mais divulgados possível.

Izquierda Unida continua, como seria de esperar em coma.

Se a linha continua, suspeito que na próxima eleição os dois principais partidos de todos estes anos agindo como se vivêssemos em um sistema bipartidário vai trazer um campeonato hostión. Se alguém sabe como usar ( "UPyD, talvez?) Indo para obter uma boa fatia dele.

Dizem que um futuro eterno do homem depende de suas crenças. Eu nego. A conclusão a que chegou honestamente através da mente não pode ser um crime, eo homem que diz que não pensa assim. O deus que pune como crime é meramente um tirano infame. Quanto a mim, mil vezes melhor ir para a minha ruína e sofrimento dos tormentos com os grandes pensadores e corajoso do mundo para ir para o céu e ter a companhia de um deus que condena os seus filhos para uma crença honesta.

Robert G. Ingersoll

O grande esquecido

Hoje dedica-prima asturiano muito das suas páginas para louvar a figura de Sabino Fernández Campo. Entre as muitas coisas que os vários líderes políticos dizem que não há um que se repete uma e outra vez e pode ser resumida mais ou menos o seguinte:

Há três nomes-chave na transição espanhola: Adolfo Suárez, Felipe González e Sabino Fernández Campo.

E confesso que essa idéia, como tenho repetido várias vezes, me faz um pouco de sangue ferver. Não porque ele não concorda com a avaliação da importância que pode ter Fernández Campo no processo de transição, mas para ver como ele é ignorado e, implicitamente, enterrados no esquecimento de nossa memória política como um homem Torcuato Fernández Miranda, cuja intervenção as bases para o processo de transição, sem que as coisas teriam sido muito diferentes.

Sem a sua mão esquerda, sem a sua capacidade de nadar entre duas águas, sem se comprometer com ninguém, sem a raposa capacidade e sutil, é possível começar com Adolfo Suarez, que nunca tinha sido presidente do governo e, portanto, não podia levar a Transição. Sem mencionar o texto da lei para a reforma política que permitiu que o processo de um regime autoritário para uma democracia ocidental é, sem pausas nítidas e lacunas que deu Fernandez-Miranda Suarez dizendo simplesmente: "Aqui deixo este , que não tem pai.

Torcuato Fernández Miranda foi, sem dúvida, a eminência parda de todo esse processo, o homem que, entre as prateleiras, as rendas de bilros autêntico feito para tornar as coisas funcionam e que, uma vez terminada a sua missão, teve a graça de se retirar do vida pública, sem alarde ou estridência. Nunca foi uma figura notória e ele nunca teve muita simpatia ou afeição entre o antigo regime, ou entre a oposição democrática. Talvez porque ele nunca se "casado" com ninguém.

Posso dizer que sem ele não tivesse havido transição. Mas, certamente, o processo teria sido muito mais traumático, talvez até sangrentas.

Veja como é hoje sepultado no esquecimento me deixa um pouco, como eu disse. Não estou surpreso, porque eu temo que Fernandez-Miranda foi uma figura incômoda, mesmo para aqueles que a usaram. Então, enterrar e não para falar dele é, talvez, de se esperar.

Mas eu ainda estou um pouco chateado, o que podemos fazer.

Nós somos ambos ateus. Eu só acredito em um deus menos do que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, então você entenderá por que rejeito o seu.

Stephen F. Roberts

Ciclos, crises e Hijosdeputa

Alguns dias atrás eu li a crise financeira. Guia para entender e explicar. Os autores fazem a análise das causas, manobras e maquinações que conduziram à situação actual e porque este ou similar, mais cedo ou mais tarde era inevitável dada a natureza do próprio sistema é, sem dúvida impecável. Possíveis soluções que contribuem para que isso aconteça novamente, infelizmente, impraticável. Não porque eles são válidos (que me parece), mas porque eu vejo isso improvável que alguém tome as medidas necessárias para o fazer.

Então o que resta é viver em uma espiral de ciclos de crise, a recuperação de contenção da crise especulação.

E até quando?

Quando será o ponto de não retorno, quando alguém se cansa e dizer "até agora, não mais"? O que vai emergir das cinzas da nossa civilização, uma vez que o capitalismo como o seu destino quando ninguém controla, acabará por devorar-se, e aliás, todos nós?

Não faço idéia, realmente. A verdade é que eu tenho informação suficiente para saber. O pior é que eu suspeito que ninguém faz, nem mesmo pessoas que deveriam tê-lo e define o ritmo em que o mundo dançava.

Cada vez me sinto mais perto de Jefferson, algumas de suas idéias. E eu acho que sim, eles não são as pessoas que deveriam temer seus governos, sejam do governo (e do poder que está por trás deles), que deve temer o povo. E eu sinceramente acredito que quando uma forma de governo não consegue garantir o bem-estar de seus eleitores e serve os seus próprios interesses, os cidadãos têm o direito de alterar, por qualquer meio que julgarem adequado. Cada. (De comunación mídia a partir do próprio governo, que tenta vender a idéia de que a violência nunca é um meio legítimo para atingir um fim. Mas isso é falso. Às vezes, é simplesmente o único caminho possível.)

Nós sabemos. Devemos saber, de qualquer maneira. Quando o poder de alimentação (que é suposto que surgem a partir de nós e não é nada que uma delegação de poder real, os cidadãos) não é mais a serviço da cidadania, deve ser demolido. Por meios pacíficos, se possível. Por todos os meios à nossa disposição, de qualquer maneira.

Somos fortes porque somos. E, basicamente, aqueles que têm poder tê-lo apenas porque acreditamos que eles têm. Mas ambos continuam compartimentada, entorpecido e escondendo o que está ao redor de nós, permanecerá fraco.

A solução? Bem, nenhuma idéia, como eu disse antes. Coisas explodir um dia, eu suspeito. My burguesa mais confortável, egoísta (e geralmente dominante, é certo) não preferia estar lá para ver. Mas há uma outra, selvagem, radical e com vontade de ficar em casa, que foi smacking satisfação com o pensamento de um hijísimos poucos da puta ", aqueles que foram jogar no casino com dinheiro de todo o mundo, por exemplo, ou especulando sobre os combustíveis e produtos alimentares de base, fazendo seu preço subir, enquanto as pessoas estavam morrendo de fome-hung ovos e estabelecendo um exemplo para as futuras gerações hijísimos da puta.

Só o capitalismo tem uma memória ruim. Assim, ao longo do tempo, deveríamos pendurar para trás um pouco mais. Que, por outro lado, não me parece uma má idéia de estabelecer um hábito ou ritual.

Enquanto alguns tomam os boatos como fatos determinados, outros fazem os fatos em falsidades. E como os outros são muito exagerados pela posteridade.

Tácito

Uma fábula

Imagine um governo que toma a frente quem sabe uma legislação ilegal. Não apenas ele. Sabemos também que os sindicatos que representam trabalhadores do estado em que medida e os próprios trabalhadores e os seus amigos e até mesmo seus cães, com certeza.

Mas dado que, por outro lado, cabem todos, diz nadica de nada e que estabelece um pacto de silêncio implícito: se ninguém lapsos de língua, ninguém tem que saber que a coisa é ilegal, as regras são aplicar e tudo (por assim dizer) tão feliz.

Há apenas um sindicato não decide. Essa legislação é, de facto, ilegal e, portanto, vai recorrer aos tribunais.

Então faz. E como esperado, a decisão dá-lhes o direito.

"A reação do governo? Para dizer que sabia desde o início, que sua iniciativa teve "insuficiências legais, eufemismo bonito, se alguma vez lá, mas nada acontece.

"A reação dos outros sindicatos? Culpar irresponsável, que trouxe a questão ao tribunal. E que, aliás, que o que importava era que "seus meninos" (creio que lidavam com os trabalhadores, não só os seus membros, e eu sou tão bom) teve de cobrar o que cobra, minúcias tais como a legalidade ou ilegalidade da matéria.

"A reação dos trabalhadores afectados? Chateado porque eles vão parar de receber dinheiro para que, com a lei na mão, nunca teve o direito e, claro, cheio de "apenas" ultrajado pelos atos irresponsáveis de quem tomou o assunto a tribunal.

Como o título do post, esta é uma fábula. Nada remotamente similar pode acontecer no mundo real.

Talvez ela fugiu com os fundos de uma igreja? Ou ficou preso com a esposa de um senador? Apesar de que eu gosto de acreditar que ele matou um homem. Basicamente, eu sou um romântico.

Casablanca