Escrito en blog a auga Rodolfo Martínez

A diferencia no espello

Rodolfo Martínez
A diferencia no espello
Hexemonía, Zaragoza, xullo de 2008
ISBN: 978-84-935639-3-6

En xeral, non estou a revisar cousas que xa publicados máis dunha superficie pulida ou corrección de eventuais erros.

Afirmación non é sen os seus divertido, porque se pensamos de Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos, pasou por unha revisión e ampliación durante a edición Bibliópolis preparado e foi revisado de novo a cuestión do Alamut. Entón, unha cousa é as orientacións xerais que Barbosa en Piratas do Caribe, e outra dura realidade.

En calquera caso, como eu xa dixen noutro lugar, eu nunca fun moi satisfeito co abismo mira cara atrás en ti. El sentiu que podería ter feito mellor, que houbo partes da historia que precisaba ser ampliado e ata mesmo que os elementos do enredo que foron implícita ou eran pouco mencionada merecen voltar a eles e Sachs á luz.

Isto é o que eu fixen coa apertura no espello. O resultado? Preto de cincuenta páxinas que non estaban en versión orixinal, ademáis de algúns axustes puntuais, aquí e alí. É unha novela diferente? Ben, si e non, eu creo. Depende de como mirar para estas cousas.

O que permanece é un dos meus traballos máis persoais. Gran parte da miña historia é codificación nas súas páxinas (dun xeito, espero eu, que só os que o practican son capaces de descifrar) e, sen dúbida poñer unha morea de min mesmo nel. O que non quere dicir que cando eu escriba non poñer outras cousas, pero certamente o nivel de participación foi maior aquí que noutros casos.

O resultado aínda así eu tamén amo, que mestura de suspense e novelas de fantasía psico que está aparecendo aos poucos e creo que é un dos meus novela máis accesibles para o público en xeral. Nese momento pasou desapercibida (como fixo a recadación, cando se publicou, sentímolo), imos ver se agora, coa axuda de edicións hexemonía, é capaz de atopar un público máis amplo.

Presidente Lula no Brasil está de algunha maneira favorito de Washington, pero iso é porque a maioría da rexión mudouse para a esquerda, para que Lula é a súa única esperanza. E Lula é o tipo de goberno E.U. tería derrubado hai 40 anos.

Noam Chomsky

Sherlock Holmes e herdeiro dunha

Rodolfo Martínez
Sherlock Holmes e herdeiro dunha
Alamut, Madrid, xuño de 2008
ISBN: 978-84-9889-008-2

Sería o meu terceiro novela de Sherlock Holmes. E tamén a última. Para as coincidencias da vida (como eu dixo aquí) acabou converténdose no cuarto. E por último?

Eu diria que si, pero neste momento, é claro, non me atrevo a ser categorías. Entón eu digo si, que é a última, por agora.

Ten-se catro anos da miña vida, dende que eu empecei a ir á revisión Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos para a edición Bibliópolis, ata Sherlock Holmes e herdeiro dunha en Alamut, a nova etiqueta de Luis G. Prado.

Obviamente, eu non pasei os catro anos enteiramente dedicado a Sherlock Holmes. Eu teño escrito algunhas outras cousas (varios xa publicados, o outro, espero non ver en breve a luz), REVISEI o material anterior (diferencia no espello, por exemplo, aínda que non exclusivamente), e en xeral eu "Xa podemos ainda ten tempo para continuar coa miña vida.

Pero, sen dúbida, a presenza de Sherlock Holmes (e, sobre todo, o universo ficcional que foi construída en torno a ela) foi dominante no sentido literario, durante estes catro anos.

E o que eu sinto agora que parece, rematou a miña relación co detective? En un alívio. No lanzamento da peza. E, en parte, non vou negar, e lamento que as cousas teñan chegar ao final.

Se eles teñen feito, é claro. Imos ver.

Son consciente de que pode haber persoas que pensan ter escrito estas novelas e haberlo dedicado tanto tempo da miña vida, é un terreo baldio tarefa. A pérdida de tempo, dunha maneira. Podes pensar que todo o que teño dedicado ó personaxe de outro, é o tempo eo esforzo que teña tomado a traballar no meu propio traballo. Na verdade, eu comentei que en Sherlock Holmes e da boca do inferno (ou, máis precisamente, o que Rodolfo Martínez, que traduciu a novela, que non son eu, pero un personaxe literario que comparte o meu nome e algunhas das miñas características).

Eu teño ese sentimento, no entanto. Non perdendo tempo, nin o tempo para estar borrando o meu propio traballo. Entre outras cousas, porque estes catro romances son tamén o meu propio traballo. Tan miña coma pode ser o soño do rei vermello, ou Los ceo pistoleiros, por citar só dous.

E por outra banda, estes catro novelas me trouxeron moitas vantaxes. Non só para o hospedador, xeralmente favorábel, eles tiveron cos lectores, senón porque no puramente literario ter sido, para min, a cousa máis gratificante que eu escribín. Para non falar que eu Joguei-os a probar cousas novas técnicas e fórmulas de narrativa que, por algunha razón non comprenden plenamente, non tente nos meus outros romances. Ben, si, fago: ao final do día, un dos meus constante está sempre buscando un xeito de ter as cousas distintas que eu previamente probado, e non, non por unha cuestión de experimentación, pero por pura e simple medo de aburrimento. No entanto, os meus novelas de Sherlock Holmes ter sido máis ousado que o resto do meu traballo.

Por que? Eu sei a verdade. Pero ó longo dos catro romances que eu teño tempo, e de novo embarcou en áreas anteriormente non exploradas e, máis importante, eu fixen sen medo e sen parar na posibilidade de fracaso. Coido que eu gosto de olhar para as cousas novas tan ben (rematado a etapa, á procura de novos coñecementos, desde o interese foi recrear o universo, probar a súa sorte coas formas de contar a historia que eu non tiña utilizado antes, na tentativa de achegamento da historia de novos lugares, metaliterary xogar cos aspectos do caso) que, aínda considérase a posibilidade de deixar de funcionar durante o proceso.

El fixo entón, está claro. Unha vez que cada novela. Aquí vén a inseguridade: "Eu traballei para fóra así, eu estraguei todo? Pero estas cuestións non existía mentres escribía. Só ... Coido que a euforia é a palabra, o resultado de facer algo que eu gustaría e gozaba o sentimento de ser como un bebé en cada etapa do proceso.

Eu son aqueles escritores que ten un bo tempo na escrita en si (e, como bos amigos, como Juan Miguel Aguilera, din-me que para eles o acto físico de escribir é unha tortura, confesso que estou espantado e manifestar a miña incomprensión) e creo que que foi neses romances que eu gustaría máis. De certa forma estou de volta para ser un adolescente e eu teño escrito sen se preocupar co que podería acontecer, onde se ven ou o que se pretendía. Só o medo de desbaste foi escrito. Como hai moito tempo que eu apreciar.

Eu facer de novo, nalgúns aspectos, o neno que Superman, Phil Foggia, Zorro, Spiderman, The Black Pirate, Old Shatterhand, D'Artagnan, Tarzán, Tom Sawyer, Michael, os Vingadores, Shane, Scaramouche. .. e, por suposto, o propio Sherlock Holmes, vivía no mesmo universo en momentos diferentes ou de diferentes lugares, pero no mesmo universo ficticio. Así que un día eu cheguei a atopar desabellado apareceu. Na verdade, eu me lembro cando, coma un neno, un amigo trouxo de volta de Alemaña, a banda deseñada o primeiro encontro entre Superman e Homem Aranha, non atopou nada de raro niso. No mellor dos casos, eu me preguntas como é que eles non habían encontrado antes, vivindo tan preto.

Estou de volta a ser aquel neno, el dixo, e eu reconstruído no papel o que tiña entón na miña cabeza. Un universo onde todo tiña un lugar e todo pode ocorrer. E no proceso, como eu disse, eu pase algún tempo como eu gustaría diso.

Deixe-o caer no vicio pernicioso de auto-citación, e rematando con un pequeno parágrafo que eu incluído nos agradecementos de Sherlock Holmes e herdeiros de ninguén:

Isto quere dicir que acabou, xa non escribe novelas de Sherlock Holmes? É probable que esta é (pero non totalmente abandonado a idea dun libro de historias sobre o detective, pero iso é outra historia).

Pero, iso significa que eu teño feito o universo ficcional que eu teño sido re-creadas nestes catro novelas? Eu diría que non.

A única cuestión é realmente cando é que vai. Imos ver, eu non penso moito máis tempo. Eu gosto moito estar alí.

Temos que manter unha mente aberta, pero non tanto que un cae o cerebro no chan.

Richard Feynman

Sherlock Holmes ea boca do inferno

Rodolfo Martínez
Sherlock Holmes ea boca do inferno
Fantastic Bibliópolis, Madrid, xuño de 2007
ISBN: 978-84-96173-79-8

Xa falei varias veces no meu relación coas creacións de Arthur Conan Doyle. Neste blog, por certo, podes atopar algunhas entradas sobre o tema. Entón, proba non repetir moito.

Mentres escribía Sherlock Holmes e os trazos do poeta tiña en mente, entón ninguén, non había un plan para continuar a escribir sobre o detective de Baker Street. Eu fora moi ben, máis de dez anos, escribindo "A sabedoría dos mortos" e este novo novela que eu estaba tendo mellor e tamén me permitiu explorar un diferente do habitual Holmes, un home vello, quizais un pouco cínico sobre si mesmo e as súas habilidades extraordinarias. Tamén me permitiu experimentar algunhas cousas que eu non tiña feito antes, sen saber ou non pode chegar con seguranza á porta, ea verdade é que foi emocionante para o facer, salto sen rede, dunha maneira.

Foi despois da novela rematou e xa na prensa, cando eu pensei que tiña tentando Holmes na súa madureza e vellez e, polo tanto, tería certa lóxica que está presente na súa xuventude.

Eu empecei a meditar sobre varias ideas e non tardou en xerminar na miña mente unha nova historia. Eu ata tiña nome e todo: Sherlock Holmes e herdeiros de ninguén. Eu empecei a escribilo-lo e, caramba, que traballou: a historia fluiu ben, dicir como é que eu gustaría e as cousas foron a encaixando como deberían.

Pero non é que of'm novela fala.

Porque a finais de 2006 fun invitado, usando a versión Português de Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos, o fantástico Foro Portugal. Eu xa falei sobre estes días en Lisboa e arredores noutro lugar. E eu dixen a miña visita á boca do inferno. A verdade é que o lugar instituído. E a placa falsa na que el falou de intentos de suicidio de Aleister Crowley neste lugar comezou a virar as alavancas e luces de advertencia conectar na miña cabeza.

Voltar para a España co embrión dunha nova historia de Sherlock Holmes. Eu resist a escribir un pouco, si. Tivo de foco, eu disse, miña prioridade era Sherlock Holmes e herdeiros de ninguén e que excrescência mental que tiña acaba de saír (e eu digo, dá tanto para unha historia) non debe estar no seu camiño.

Pero el fixo. Eu non podía deixar de pensar niso, pensa ben, xoga coa idea de novo e de novo. Pouco a pouco, sen rosca de meados da historia e entender que era un libro na man, non unha historia que non só se encaixan cos meus outros romances, pero Sherlock Holmes era a ponte perfecta para o seguinte, así para me explicar algunhas das inconsistencia trama que tiñan xurdido entre o primeiro eo segundo e explorar en maior detalle varios personaxes secundarios que el creou para eles.

Sherlock Holmes naceu e da boca do inferno. Unha novela que ten unha morea de "ollar entre racks" para o que pasou en Sherlock Holmes e os trazos do poeta. El narra moito do que aconteceu no mundo mentres o detective foi contratado para a caza, especialmente na Guerra Civil e, ademais, se estende máis alá da historia de varios anos ata a conclusión da trama que comezara en 1895 co roubo do Necronomicon, mentres anticipadamente algúns dos elementos que aparecen en máis detalle en Sherlock Holmes e herdeiros de ninguén.

Isto significa que a novela non ten sentido por si só, que é máis que unha ponte entre o anterior eo seguinte? Eu non creo que a historia é agradable e comprensible, sen o coñecemento dos meus outros romances de Sherlock Holmes. Sen dúbida, vai ter lido o panorama da historia é máis amplo e é máis completo, pero eu tente Sherlock Holmes e da boca do propio inferno tivese entidade.

Isto, claro, é ata os lectores a xulgar, non meu. Aínda que as reaccións de algunhas persoas que len esta novela, sen ter lido o anterior (e nalgúns casos sen ter lido algunha das situacións anteriores) Coido que puiden na miña tentativa.

"Eu interese, entón ... MacLean dixo. Xuro por Deus que ten negado, por Nosa Señora a quen ten blasfémia, eu xuro por sete espadas no seu corazón. Eu xuro na Illa Santa, onde os meus pais, pola honra da miña nai, o segredo do meu pobo, eo cálice do sangue de Deus.
O ateo mirou para arriba.
"E eu dixen eu che dou a miña palabra.

GK Chesterton

Sherlock Holmes e os trazos do poeta

Rodolfo Martínez
Sherlock Holmes e os trazos do poeta
Bibliópolis fantástico, maio de 2005
ISBN: 84-96173-31-3

Escribir sobre Sherlock Holmes é tan sinxelo que ás veces me preocupe. Ao final do día, eu digo, non o meu carácter, e unha pequena voz dentro de min, insiste unha e outra vez que non importa o quão ben eles poderían comezar a facer, quão ben el ten un pulso e como puido contar a súa Contos: Eu son o creador e, para a maioría dos lectores (e practicamente todos os fans do detective de Baker Street) eu nunca vou ser un dos discípulos de Conan Doyle.

Entón, ok, un pequeno novela de Holmes e un par das noticias son boas. Vostede fixo, que deixa a súa andaina interior geek, e ten que ter novas aventuras e andanzas dun personaxe que fascina, case desde a súa infancia. Fin do problema, a páxina e non pasa nada, bolboreta. Isto foi o que pensei cando escribín a Sabedoría de mortos que se tiñan establecido a débeda co personaxe, eu tiña que paso un final de boca e foi aínda.

Pero, aparentemente, non. É verdade que o ano pasado, máis de dez anos, e eu non quería escribir sobre Holmes, pero ao mesmo tempo, o personaxe nunca se deixou a miña mente. En 2003, ao revisar a miña escrita Sherlock Holmes para a edición deste ano sería Bibliópolis seguinte, eu sentín algo dentro de min cambiou incómoda. Case simultaneamente, Rafael Marín eu tiña pasado o documento do que viria a tornar-se o seu Elemental, meu caro Chaplin e suxeriu que dende que eu estaba revisando meu propio pastiches, poderíamos ter dous textos, o seu eo meu, foron consistentes . Concorde encanto e, polo tanto, que, en principio, non sería só un breve panorama designado para resolver pequenos erros acabou converténdose algo máis serio. E, claro, todo este proceso que eu quedaba me pregunta unha e outra vez o que eu realmente tiña rematado Holmes.

Finalmente, podo entender que, máis cedo ou máis tarde, foi condenado a escribir unha nova historia de Sherlock Holmes. Achei ata que tiña o desexo de facelo, pero eu fixen de todo: a historia, medio ambiente, as personaxes. Mal sabía eu suponho que uns meses máis tarde, un comentario que pasa sobre a biografía de Franco, escrito por Paul Preston desencadear unha case vertixinoso para levar-me para escribir unha sequela de A Sabedoría dos mortos.

Preston mencionar que en xullo de 1938 un certo señor Phillimore é enviado de Inglaterra, como embaixador non oficial na corte de Franco. Meu primeiro pensamento foi de pensar que era unha mágoa que este detalle non tiña descuberto a revisar a miña novela, dende entón, ten tentando relacionarse con James ingeniármelas Phillimore carácter ficticio sobre ela co verdadeiro Señor Phillimore estaba en España.

E, claro, a partir dese momento eu estaba perdido. A figura impoñente de Holmes en pé no medio da Guerra Civil Española (un período sobre o que eu había lido nalgún detalle durante o ano pasado, moito do traballo de documentación foi feito) veu na miña mente, e pero eu intento non pensar niso, a historia comeza a tomar forma na miña cabeza.

Así naceu este Sherlock Holmes e os trazos do poeta e, como sempre pasa comigo eu enfróntase a un traballo de Sherlock Holmes foi unha das historias que eu gustaría de escribir máis e, ao mesmo tempo, penso máis doado escribir . Eu tente moitas cousas sobre ela (e algúns que non tiña tentando antes) e sempre a sensación de que estaba saltando agora á beira dun abismo e como é fácil eu chegar ó outro lado como hurtling final. Pero iso non me incomoda moito: eu estaba tendo moi bo.

Que eu rematar meu relación con Holmes neste novo novela? Por suposto que non. Finalmente, despois de todo, só colocar á venda Sherlock Holmes e da boca do inferno, meu terceiro libro, o detective de Baker Street é unha persoa importante. Pero, na verdade, antes que había concluído que a súa peregrinación a través da Guerra Civil Española, non foron os últimos que ía narrar. Ao final do día, pense, tiña tratado do personaxe na súa madurez miña primeira novela e na súa xubilación, no segundo. Eu era a súa xuventude. Os mozos, ademais, que se obedecido seu biógrafo "oficial" WS Baring-Gould, era tan fascinante como o resto da súa vida.

Con pouco máis de vinte anos, ten Baring-Gould, Sherlock Holmes tiña matriculados nunha compañía de teatro itinerante, e con ela, tiña visitado un pouco máis de un ano nos Estados Unidos de América. Non houbo, eu tiña: Holmes e Wild West. Dúas das miñas obsesións persoais, o detective de Baker Street e do oeste dos Estados en un único libro.

Entón eu sentei a escribir o que eu chamei de Sherlock Holmes e herdeiros de ninguén. A parte central do que a historia se desenvolve nas chairas americanas e Holmes, onde estaba con algúns personaxes míticos, e non só occidental, pero a literatura do século. Sen embargo, esta non foi a novela que finalmente saíndo dos meus dedos. Algo que cruzaron o seu camiño.

Unha viaxe a Portugal.

A visita á Boca do Inferno, preto de Lisboa. O resto, como din, é historia. Unha historia para contar en outra ocasión.

O tema central da fe relixiosa, a súa forza ea súa maior gloria non é dependente da xustificación racional. O resto de nós espérase para defender os nosos prexuízos. Pero preguntar a unha persoa relixiosa para xustificar a súa fe e que están a violar a liberdade relixiosa ".

Richard Dawkins

Os asasinos do ceo

Rodolfo Martínez
Os asasinos do ceo
Minotauro, marzo de 2005
ISBN: 84 - 450-7540-3

Estamos en 1997. No camiño para o traballo, eu vou niñada sobre algunhas ideas. Un home envolto en un tiroteo, que Milagrosa conseguiu saír ileso, un policía obcecado poñelas detrás das rexas, raros individuos que parecen perseguir este home ... E de súpeto eu chegar ao final, la trama dunha novela. E, por riba, a súa historia, é o tipo de novela que tivo un tempo intentando escribir algo ao longo das liñas de Clive Barker ou Neil Gaiman: Unha fantasía urbana contemporánea, con algún toque escuro e que pode xogar con elementos da mitoloxía xudeu-cristiá e material literario.

Eu comezo a escribir sobre este día e, sorprendentemente, todo parece encaixar ben. Isto é raro porque os meus romances adoitan esixe dúas ou tres falsas partidas antes de atopar o ton seguro e perspectiva adecuada para narrar. Sen embargo, desta vez non deixar ben claro para min como para narrar (terceira persoa usando unha abundancia de multi-visión) ea estrutura da novela. Eu tamén claro o camiño a seguir na historia e, por riba de todo, teño claro na miña cabeza coma a secuencia final case podería escribir naquel momento.

Para un par de meses todo funcionar ben, sen problemas. Sen embargo, cando atinxiu cerca dun terzo do que será o tamaño final da novela (entón provisional titulado Esta roupa desconfortável) Eu paro. Non porque eu non sei onde ir (na miña cabeza o desenvolvemento da trama, detalles á parte, aínda é moi claro), senón porque, o interese dalgún xeito, a historia ten perdida, non me sinto tan involucrado nel: ela non ten algo, pero aínda non sei o que.

Así está o manuscrito inacabado no meu disco duro de algún tempo. Hai algúns meses, creo que en primeiro lugar, o suficiente para que o que teño escrito ata agora, unha franxa de elementos que están faltando. Pero os meses tornouse case seis anos e, agora, eu embarcarse na implementación de outros proxectos: un par de contos, varios artigos, un novo novela que se converteu o soño do rei vermello e, corrección de curso e actualización de Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos para a edición Bibliópolis.

Nesta época, cando eu estou rematando o meu libro corrixir Sherlock Holmes (eu supor que, uns meses máis tarde se tornou o meu primeiro libro simplemente Sherlock Holmes) de volta para o que teño escrito desta Roupa desconfortavíes e vou pasando por riba.

A historia ten-me a traballar e así que fai a maneira que dixo que eu só teño que revisar o que foi escrito. En realidade, relendo o material que me dá indicios suficientes de que falta e como entrar. Entón, agora tes. Adiante. En dous ou tres meses, remata o primeiro borrador da novela. Agora é o inevitable proceso de revisión, borrar calquera cousa aquí, engadir outro alí ... Finalmente, vai polaco para obter o resultado desexado.

No ano seguinte, o meu axente suxire que esta novela Minotaur Award. Fago. Meses pasan, que se achega a data da decisión e comezar a imaxinar o que as posibilidades de gañar o premio. O editor di-me um dia que eu son un dos fins e que, está claro que eu son invitado a festa durante a cal só pode fallar o premio e os premios foron concedidos.

Alí estou eu, en Madrid, 18 de febreiro, acompañado por outros finalistas como Eduardo Vaquerizo ou o meu bo amigo Victor Conde, e unha ampla representación dos adeptos da fantasía xénero, en Madrid. Etapas Francisco García Lorenzana ao podio, anuncia a decisión de concesión e, ó escoitar o meu nome, despois de varios minutos de tensión e os nervios, non podo deixar de pensar que eu non teña oído falar correctamente, que a miña ansiedade seu país pezas en min.

Pero non, el tiña oído perfectamente, eo novela sería publicado só dúas semanas máis tarde, baixo o título final dos Asasinos do ceo.

As críticas plantea contra a novela, xeralmente negativa, aínda que lonxe de ser entusiasmo. Nalgúns, non é preciso ser un xenio para entender que a novela se revelou unha decepción para o escritor, crítico, pero por algún motivo, optouse por acentuar o positivo sen o negativo ensino. E a xulgar polo que pode ser lido en algúns foros e blogs parecen ser moitas persoas decepcionado que a novela ou non lle gustaba.

Ben, non se pode compracer a todos. Sen dúbida, os asasinos do ceo non é a miña mellor novela, e certamente non é un libro particularmente memorable que está destinado a converterse nun fito na fantasía en castellano. Eu sospeitoso que, porén, que simplemente ter sido publicado, sen entrar aprobado polo eloxio de un premio, a reacción sería menos negativo. Sendo concedido unha novela xerou un conxunto de expectativas que, dado o visto, a novela non estaba en conformidade.

Tamén é responsable, de algunha maneira na miña fama actual divino e do tipo arrogante, que non puido soportar a tose e non puido soportar a mínima crítica negativa. Foi unha entrada neste blog, comentando as críticas de que o que foi feito para ler a novela que comezou a xerar o sentimento, ou polo menos foi o resultado deste evento, que comezou a falar sobre a miña actitude e deificado a noción esaxerada que eu tiña da miña propia importancia.

Parece que eu cometer o pecado imperdonable de criticar unha crítica. Que as críticas da feita pola avaliación do meu traballo, pero pola pobreza da súa argumentación era irrelevante. El dera o paso que, aparentemente, un escritor non debería nunca. E non contento co que persistiu na miña actitude e mantido na mesma sintonía. Eu segue a facer, de feito, e temo que seguirá por moito tempo. Estou moi teimoso, o que podemos facer.

A verdade é que os ataques que recibín, dende entón, deron-me que pensar e me levaron a repensar algunhas cuestións. Entre outras cousas, cheguei á conclusión de que tal vez sexa verdade que eu teño unha idea moi esaxerado da miña propia importancia. Ao final do día, se un é medido polo tamaño dos seus inimigos, é claro que eu son unha nulidade.

Calquera tecnoloxía o suficientemente avanzada é indistinguível dunha demo manipuladas.

Andy Finkel

O soño do rei vermello

Rodolfo Martínez
O soño do rei vermello
Gigamesh Editions, xuño de 2004.
ISBN: 84-96208-05-2

O soño do rei vermello comezou coma unha novela, con destino a competición organizada pola UPC, eu non me lembra no ano 1998 ou 1999. Non gañou, pero algunhas das persoas que len o que viu no texto o xerme dun bo novela. En realidade, Julián Díez recomenda-me a deixar-la ver Alejo Cuervo, propietario da Gigamesh publicación, polo tanto, quizais puidera interesar.

Considerou que Alejo podería ir alí fóra e un bo novela, coa súa axuda e por tres anos, traballan na expansión da historia e incorpora-lo todos os que o longo da novela se deixou de fóra.

Foi un proceso fascinante. Normalmente, as correccións que eu recibín por un editor xeralmente mínimos: aspectos máis específicos do que calquera outra cousa. Aleixo, sen embargo, está moi implicado no proceso de revisión e ampliación e suxestións (argumento, o desenvolvemento estilístico) foron esenciais para o sono do rei vermello acaba sendo a novela é.

Poida que este sexa un dos textos máis persoais que eu escribín nestas páxinas que teño as miñas obsesións destilada como nunca antes, e eu me codificación máis do que eu fixen antes de calquera outra narrativa. O resultado é que un dos meus máis amados fillos literaria.

Tamén é o mellor novela que eu escribín? Ben, iso é unha cuestión espiñoso. Agora, dada a perspectiva de algúns anos, coido que pode aforrar páxinas. Non moitos, quizais non máis de vinte ou trinta anos. E, certamente, expurgo tal excedente (que en nada contribúe narrativa e son realmente partes dunha cousa repetitiva que outra cousa) se convertería unha novela moito máis redondeadas. Mesmo así, confesso que estou bastante satisfeito, mesmo orgullosos, do soño do rei vermello. O estilo, a forma na que foi escollida para narrar a historia para caber-lle como unha luva, e creo que meu novela é máis equilibrada no que respecta fondo é sempre difícil. E, certamente, a miña estrictamente novela de ficción científica, creo que o mellor.

Non lle gustaba moito do favor público, no entanto. Existen outras novelas da mina que eu considero menos conseguido e que, non obstante, saíron moito mellor comercialmente. Pero, ben, a vida ten destas cousas.

Nunca atribua á malicia o que pode ser adecuadamente explicado pola estupidez.

Robert J. Hanlon

Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos

Rodolfo Martínez
Sherlock Holmes ea sabedoría dos mortos
Bibliópolis fantástico, Madrid, maio de 2004
ISBN: 84-96173-09-7

Para min, a sabedoría dos mortos tiñan sido pouco máis que un divertimento trivial, unha incursión agradable para a creación dun outro escritor. No entanto, comentou que moitas persoas de todas as miñas novelas este era o seu favorito e que foi unha pena non ter unha difusión máis ampla do que era. De feito, había poucas persoas me abordou pregunta como eu podería comezar a novela, que tiña oído falar moi ben, pero foron incapaces de atopar en calquera lugar.

Un dos admiradores máis entusiastas da sabedoría dos mortos fora sempre, Luis G. Prado, que unha vez me dixo que meu novela Sherlock Holmes era, sen dúbida, todo o texto meu que era máis probable para operar comercialmente ao público en xeral. En realidade, medio serio, medio xogar, incluso me dixo que nunca deu o salto e tornouse un editor profesional, quere publicálo.

Dicho y hecho: en cuanto Luis comenzó con su editorial Bibliópolis no tardó en ponerse en contacto conmigo para pedirme La sabiduría de los muertos . Me pidió también paciencia, pues quería ver si la la editorial se asentaba y conseguía una cierta estabilidad antes de lanzarse a la aventura de publicar un autor español. Ya había esperado bastante, así que hacerlo un poco más no importaba.

Mentres tanto, aproveitou a oportunidade para facer moitas cousas. Una fue cambiarle el título a la novela por Sherlock Holmes y la sabiduría de los muertos que, según un consejo de mi buen amigo Rafael Marín, debería hacerla más comercial al tener el nombre del detective incorporado al título. También volví sobre la historia y aproveché para hacer algunos cambios, redondear algunas cosas que, en su momento, habían quedado tal vez mal rematadas. También decidí incorporar otra narración holmesiana: "Desde la tierra más allá del bosque", con lo cual la nueva edición incluiría todos mis relatos sobre el detective. No contento con eso escribí (y me divertí enormemente en el proceso) unas ficticias notas del traductor en las que aprovechaba para comentar algunos detalles curiosos del mundo sherlockiano. Y, para rematar la faena, incorporé algunos cambios en la historia que hicieran la aventura de la sabiduría de los muertos compatible con lo que se narra en Elemental, querido Chaplin , la novela holmesiana que Rafael Marín había escrito.

El proceso siguió adelante. Encontramos (en realidad lo hizo Luis) un excelente ilustrador que supo captar enseguida el espíritu que deseábamos para la portada y que hizo un excelente trabajo. Así, en mayo del año 2004, Sherlock Holmes y la sabiduría de los muertos , en su nueva y definitiva edición, estaba lista para darse a conocer al público.

Las previsiones de Luis se cumplieron: no es que mi novela se convirtiera en un best-seller , evidentemente, pero mi libro es uno de los más vendidos de su colección. Así lo afirma Luis y así parecen demostrarlo las liquidaciones anuales de derechos de autor.

Reeditar la novela tuvo otra consecuencia, aparte de conseguir acercarla a un público mayor en una edición más a mi gusto. Y es que tras más de diez años de no haber escrito nada sobre Sherlock Holmes, el prurito volvió a mis dedos y sentí de deseos de volver sobre el personaje. El proceso de corrección de los textos, además de ser divertido, despertó en mí nuevas ideas. No tardaron mucho en germinar y, poco más de un año después, Sherlock Holmes y las huellas del poeta estaba lista para ser entregada a Luis, quien la recibió con alegría. Tras un paréntesis algo más largo, le seguiría Sherlock Holmes y la boca del infierno (prevista para dentro de un mes, cómo no, en Bibliópolis) y Sherlock Holmes y el heredero de nadie goza de buena salud y avanza a buen ritmo.

Nunca pretendí embarcarme en una saga de novelas con el personaje de Holmes como referente, pero las cosas han ido pasando así, a veces casi diría que para mi sorpresa. Otra sorpresa ha sido la enorme libertad narrativa que Holmes me ha dado, permitiéndome experimentar y hacer cosas nuevas sin miedo alguno a estrellarme, como si la figura del detective fuera una especie de colchón que me mantuviera a salvo, sin importarme lo que me arriesgara. Pero de todo ello hablaremos con más calma cuando lleguemos a las siguientes novelas.

Marge, mentir es cosa de dos. Uno que miente y uno que escucha.

Homer Simpson

O abismo mira cara atrás en ti

Rodolfo Martínez
El abismo te devuelve la mirada
Ediciones Tempore, Huella de sangre 5. Barcelona, julio 1999
ISBN: 84-8411-019-2

Como ya dije antes, en determinado momento descubrí que apenas escribía ciencia ficción. Después de "Un jinete solitario" inicié varias novelas que no llegaron a puerto, pero que tenían la particularidad de ser relatos realistas. Luego, a mediados de 1996 comencé a escribir un psico-thriller que, aparentemente, no tenía ninguna relación con el género fantástico. Poco a poco, sin embargo, una trama claramente fantástica se fue descolgando en la historia, y aunque no era en apariencia más que una parte mínima del argumento se convertiría en algo determinante para la resolución de la historia. Al acabarla me encontré con una novela que, si bien no era cien por cien mainstream , si lo parecía lo suficiente para intentar colocarla en alguna colección de literatura general.

Probé durante algunos meses sin mucha fortuna. La novela pasó sin pena ni gloria por un par de premios, fue rechazada por dos o tres editoriales y parecía condenada a terminar en el limbo. Luego, en la Semana Negra de 1998 conocí a Miguel Agustí, escritor barcelonés que acababa de lanzar al mercado una nueva colección de novela negra. No perdía nada con intentarlo con él, así que le dí una copia del manuscrito de El abismo te devuelve la mirada . Para mi sorpresa, y mientras hablábamos un poco de la novela, de su colección y de un montón de cosas más, descubrí que Miguel era un antiguo aficionado a la ciencia ficción y que incluso en su día había publicado un relato en la revista Nueva dimensión .

Un par de meses más tarde, Miguel me llamó y me dijo que la novela le gustaba y que pensaba publicarla como número cinco de su colección. Debería salir a finales de año, para aprovechar el tirón navideño.

A partir de ahí empezaron los problemas. Problemas con la editorial, con la distribuidora, con todo el mundo, al parecer. Miguel fue retrasando la aparición de los nuevos títulos de la serie y cada vez que me daba una nueva fecha de publicación me iba ganando un poco más la desesperanza, hasta el punto de que, hacia mayo de 1999, prácticamente contaba con que la novela no llegaría a salir a la luz.

Para mi sorpresa, lo hizo. Y estuvo lista para la Semana Negra de 1999, donde fue presentada.

Si "Un jinete solitario" y El sueño del rey rojo son mis obras más personales de ciencia ficción, El abismo te devuelve la mirada resulta ser, hasta cierto punto, su equivalente fuera del género. Gran parte de lo que cuento está motivado por las mismas circunstancias personales y, aunque la codificación final es distinta, en ambas hablo de mí mismo con más profundidad y, creo, sinceridad, que en ninguna otra.

Por otro lado, en cierto modo esta novela es el arranque (junto con dos o tres relatos cortos) de la parte de mi obra que algunos han calificado de "fantasía urbana" y cuyo exponente más famoso quizá sea Los sicarios del cielo . Pero de eso ya hablaremos otro día.

Las revoluciones científicas más importantes todas incluyen, como única característica en común, el destronamiento de la arrogancia humana de un pedestal tras otro de convicciones previas sobre nuestro lugar en el centro del Cosmos.

Stephen Jay Gould

La sabiduría de los muertos

Rodolfo Martínez
La sabiduría de los muertos
Fundación Dolores Medio. Oviedo, 1996
ISBN: 84-7847-491-2

La historia de La sabiduría de los muertos tiene su enjundia. Su nacimiento es fruto de una sobredosis de Arthur Conan Doyle y su redacción me llevó exactamente dos semanas. Poco más que un divertimento, una forma de pasar el rato inventándole una aventura a unos de mis personajes favoritos.

Pero José Luis Rendueles vio algo más en ella y me animó a presentarla al Café Gijón de Novela. Lo hice y, para mi sorpresa, me encontré entre los cinco finalistas. Aquel año, por algún extraño motivo, el premio fue declarado desierto: aquello me fastidió bastante, no por no ganar, sino porque me pareció que, o bien el jurado o los organizadores, habían hecho trampa: no encontré ético que se anunciasen públicamente a la prensa una serie de finalistas de un premio (de donde se deduce que cualquiera de ellos tiene la calidad mínima para ganarlo) para luego declararlo desierto.

José Luis me dijo que no me desanimara y probara al año siguiente con el Premio Asturias de Novela, organizado por la Fundación Dolores Medio. Acostumbrado a la perspicacia, casi diríamos que ancestral, de Rendueles, volví a hacerle caso. El premio se falló poco después de la publicación de La sonrisa del gato y me encontré siendo el ganador cuando ya casi había olvidado todo el asunto.

La novela se publicó en 1996, en una pequeña edición que casi no fue distribuida. De todas mis novelas publicadas fue la primera en la que pensé en reeditarla algún día; cuando se lo comenté a Rafael Marín, éste me aconsejó que, si lo conseguía, le cambiara el título por el de Sherlock Holmes y la sabiduría de los muertos .

E así foi. Años más tarde, tuve oportunidad de reeditarla (y, de paso revisarla, corregirla y aumentarla), peros eso es otra historia, que ya leeréis más adelante.

El cosmos es todo lo que fue, es o será.

Carl Sagan

Tierra de nadie: Jormungand

Rodolfo Martínez
Tierra de Nadie: Jormungand
Ediciones B, Nova 86. Barcelona, mayo 1996
ISBN: 84-406-6381-1

De todas mis novelas, Tierra de Nadie: Jormungand , es la que ha tenido una travesía más accidentada. La comencé en 1991, lleno de entusiasmo y de ganas de demostrar todo cuanto sabía. Aún hoy es mi novela más ambiciosa de ciencia ficción y, en algunos aspectos, la que menos me convence. Finalicé la primera versión año y medio más tarde (si no contamos el pequeño hiato de la Mili, durante el que escribí muy poco) y entonces me encontré con un manuscito de más de trescientas páginas con el que no sabía qué hacer.

Decidí enviársela a Miquel Barceló cuando vi que este comenzaba a publicar autores españoles en Nova Ciencia Ficción. Mientras esperaba una respuesta por su parte (tardó en llegar, a Miquel la novela parecía gustarle, pero no terminaba de decidirse) volví sobre el manuscrito y lo sometí a algunos cambios: eliminé algunas secuencias, añadí otras nuevas, alteré el flujo cronológico de la historia...

Y mientras tanto, los años seguían pasando y la novela no acababa de ver la luz. Cuando parecía que Miquel iba a decidirse a publicarla, se interpuso en mi camino César Mallorquí y fui derrotado en los planes editoriales por su espléndido Círculo de Jericó . Creí que al año siguiente me ocurriría lo mismo con la recopilación de historias de Tierra Vaga de Enrique Lázaro (que, ya que estamos, algún editor debería molestarse en publicar de forma profesional: es una pena que nuestra fantasía autóctona más personal e intransferible se pierda y hoy en día casi no sea conocida por los aficionados al género) , pero no sé si por la publicación previa de La sonrisa del gato , o simplemente porque Miquel consideró que había llegado el momento, Tierra de Nadie: Jormungand fue publicada por fin en 1996.

Como he dicho, es en muchos aspectos mi obra más ambiciosa, pero también, para mí, la más insatisfactoria. Tenía demasiadas ganas de demostrar lo que sabía, de meter en ella todo lo que había aprendido y el resultado fue desigual. Hay partes de la novela que aún considero válidas, pero reescribiría en profundidad muchas otras (especialmente el tono adoptado por el propio Jormungand como narrador, que a medida que pasan los años voy encontrando más insufrible, pedante y pretencioso). Pero preocuparse por eso es inútil. Como dijo Hemingway, un libro publicado es un león muerto, y uno se encoge de hombros y pasa al siguiente.

Eso, al menos en mi caso, no es del todo cierto. Y, de vez en cuando, no puedo evitar volver la vista atrás y pensar qué podría haber hecho esto o esto otro. Y a veces, hasta lo hago. Pero eso es otra historia.

La verdad, en cuestiones religiosas, es simplemente la opinión que ha sobrevivido.

Oscar Wilde