![]() | Existe liberdade sen información non distorsionada? |
Sep.14, 2009 | Todo ó redor de min, o goberno da polis, camiñando na rúa | 237 lectura (s)
A través do blog Dissecting The Country (cheo de opinións controvertidas, pero coa mente incisivo sinalado no punto certo, sen dúbida), eu atope a Goebbels famoso cedo para manipular as masas, cunha excelente presentación e resumida. Aquí están elas:
- Principio de simplificación e do inimigo único: adoptar unha única idea, un único símbolo. Identificar o adversario nun único inimigo.
- Principio do método de engadido: Reunir diversos adversarios nunha soa categoría ou individuo. Os opositores teñen sómase individualizado.
- Inicio da Transposição: Pon en erros do adversario ou fallos, en resposta ó ataque co ataque. "Se non podes negar as malas noticias, eles invento que non distraer.
- Top exagero e deturpación: converter toda a historia, aínda que pequena, en ameaza grave.
- Atrás sinxeleza. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando o seu nivel polo menos intelixente dos individuos aos que se destina. Canto maior sexa a masa a convencer menor debe ser o esforzo mental a realizar. Comprensión A receptividade das masas é limitada e pouco, tamén ten que esquecer facilmente.
- Atrás orquestra: "A propaganda debe ser limitada a un pequeno número de ideas e repetir-los indefinidamente, unha e outra vez presenta-los desde perspectivas diferentes, pero sempre converxer para o mesmo concepto. Hai rachaduras ou dúbidas. " De aí a famosa frase: "Se unha mentira se repite suficientemente, acaba tornándose verdade.
- Inicio da renovación: Temos que ofrecer constantemente informacións e argumentos novos a un ritmo tal que, cando o seu adversario responde, o público xa está interesado en outra cousa. As respostas do adversario nunca debe ser capaz de contrariar o aumento do nivel das taxas.
- Principio de verossimilhança: Construír argumentos a partir de múltiples fontes, a través dos globos de chamada ou de información fragmentada.
- Top silenciosa: silenciando as cuestións que ter argumentos e non ocultar a noticia de que favorecen o adversario, tamén competir co coa axuda dos medios de comunicación relacionados.
- Atrás transfusión: En xeral, a propaganda opera sempre a partir dunha pre-substrato existente, sexa unha mitoloxía nacional ou un complexo de ódios e prexuízos tradicionais. Estes argumentos se estender raíz en actitudes primitivas.
- Principio da unanimidade: Chegar a convencer moita xente que pensa "como todo o mundo", creando unha falsa impresión de unanimidade.
A conclusión é que eses son precisamente os principios que están no poder (sexa político, económico ou medios ... os tres non son unha ea mesma cousa) están a aplicar unha e outra vez de distorsionar a realidade, a súa conveniencia e non imos ver o que ocorre, pero o que queremos estar a acontecer (a cobertura dos medios de protestas estudantís diante do Proceso de Bolonia é un exemplo perfecto do presente, sen ir máis lonxe).
É posible a liberdade, a ignorancia? "Vivimos, como di Chomsky, nun sistema que pode ser definido como" lavado cerebral en liberdade "? O que importa, en definitiva, temos a capacidade de decidir que facer coas nosas vidas, se a información que usan para tomar estas decisións é manipulado, distorcido e filtrada antes? Non é que o tempo fai-se o termo "democracia" é unha broma mal?
Porque, afinal de contas, que identifica un sistema democrático como é que non hai ningún parlamento ou eleccións. É tan sinxelo que a idea de que o poder está no pobo, é deles e eles deciden como usalo e el nomea. Como podemos dicir, sen ser inxenua, de que o poder nas democracias occidentais é do público?
Despois, é imposible ter poder sen información. E é evidente que non.
Entradas similares:O león eo gazela deitado xuntos ... pero a gazela non vai durmir moi tranquilo.Woody Allen









14 de setembro de 2009 ás 8:53
Máis da metade dos principios que mencionar, debidamente adaptados, se aplica á publicidade comercial. En realidade, pódese dicir que Goebbels foi o pai da propaganda moderna.
No entanto, o que realmente falta de información? Antes, eu diría que o que nós sufrimos a sobrecarga de información é unha mestura, pero con grandes doses de desinformación. O problema é distinguir o trigo do joio. Se coñece os mecanismos de propaganda ", pode chegar a ver un vislumbre da realidade.
Eu non sei quen dixo que os seres humanos nunca gozarán liberdade como hoxe, e sen embargo nunca foi tan controlada.
14 de setembro de 2009 ás 9:52
Ten razón no que di: non temos a información alí.
O problema é que ten que mirar. Ela esixe un esforzo, ten que separar o ruído. E o problema está agravado cando a medios dominante, cada vez máis hai unha única visión do que está a suceder, e cada vez máis serven algúns intereses especiais. Nestas circunstancias, para separar o ruído da información e desinformación é cada vez máis difícil.
Os teus comentarios sobre a publicidade, non é sorprendente e pode xa ter oído comentar algún tempo. O problema é que a aplicación destas técnicas de publicidade, é unha cousa. Para o procesamento de información é outro, o humor máis atrevido.
14 de setembro de 2009 ás 13:21
Para algúns o medo á rede, porque eles saben moi ben como é que a difusión da información nel contida. E eles non son claras como control-la.
14 de setembro de 2009 ás 22:02
As editoriais están tamén a colaborar animado. En última análise, son un negocio. O que lles interesa é monopolizar o mercado e non publicar bos libros, unha vez que comece a escribir libros para a editorial Anaya (non vou incomodar para ocultar o nome, é coñecido) e un dos seus xefes chamou-me e Eu dixen que estaba enviando textos foron moi ben, pero eles eran "moi". E cubertos con estas exactas palabras, eu nunca esquezo: "Ten que facer é tebeítos subnormal. Isto acabou meu relación co editorial.
14 de setembro de 2009 ás 23:13
Xará, creo que Goebbels aprende case todas Edward Bernays, e esta, á súa vez, coas súas teorías aplicadas á manipulación das masas no seu tío Sigmund Freud. Se ler a vexo como "o carácter de sombra máis influente do século XX" vai estar impresionado. Se el era o pai da propaganda moderna e inventor de relacións públicas.
Pracer de coñecer as súas opinións, Rodolfo, se vostede argumentar mina.
Saúdos.
15 de setembro de 2009 ás 8:56
Homónimo: true, Bernays foi o pai de relacións públicas e modelos estratéxicos foron un modelo para outras áreas da comunicación persuasiva. En realidade, a maioría das súas técnicas son usadas aínda hoxe. No entanto, a contribución da Guebbels se fixo uso de novos medios de comunicación de masas, especialmente radio.
A verdade é que suga un pouco para recoñecer o talento dun bastardo como Goebbels, pero o que hai. Probablemente, el e Speer eran os únicos nazis moderadamente intelixente jerifaltes eo resto, con Hitler e Himmler en liderado, ademais de algúns criminais eran unha banda de idiotas.