Lo veréis, sin duda, en los próximos meses, atentos a vuestras pantallas amigas:

  1. La detención de Brian por escribir «romani ite domun» mil veces en el palacio de Poncio Pilatos.
  2. La detención de Gargamel por experimentación genética ilegal.
  3. La detención de Lex Luthor por tráfico ilegal de kryptonita.
  4. La detención del Frente Popular de Liberación de Judea… o del Frente Judaico Popular… o del Frente Popular Judaico… o de todos.
  5. La detención de los Golfos Apandadores por mal gusto.
  6. La detención de Bruce Wayne por pedofilia.
  7. La detención del Guerrero del Antifaz por xenofobia y discriminación por cuestión de sexo.
  8. La detención de Smith por realizar copias ilegales de sí mismo en Matrix. Y, de paso, la detención de Morfeo por aburrir hasta a las piedras.
  9. La detención de los Cuatro Fantásticos por endogamia.
  10. La detención del tío Gilito por acumulación ilícita de riqueza.

Y hasta aquí lo que nuestra policía… ah, no, un momento, me acaban de informar que la última detención no va a producirse. Parece ser que la acumulación ilícita de riqueza no es delito. Ni aquí ni en ninguna de los realidades imaginarias por las que nuestra policía se pasea últimamente, parece ser.

EDITANDO: Y, en efecto, como comenta Alejandro Salamanca sabiamente en el primer comentario de esta entrada, mientras todos nos partíamos de risa por el tema y los acusábamos de cutres y ridículos, aprobaban la nueva reforma de la ley laboral sin que nadie le diese importancia.

4 thoughts on “Diez nuevas detenciones que prepara la policía española

  1. Y, no obstante, las detenciones fueron tan chorras, casposas y cañís que la red estuvo perfectamente entretenida el día en el que se aprobó el fín de los convenios colectivos y el comienzo de la última carrera hacia el capitalismo salvaje.

    Rubalcaba puede ser muchas cosas (malas), pero tonto no.

  2. La policia ha dicho que los de Anonymous pensaban dar informacion sobre concejales y cargos politicos en foros proetarras.

    Ahora bien…
    a) Podria ser verdad?
    b) Es esto otra confabulacion de Rubalcaba para demonizarlos?
    c) Podria ser cierto parte de “a” y parte de “b”…?
    d) Alguna otra alternativa?

  3. Me temo que es difícil dar una respuesta concreta a esa pregunta.

    Quiero decir, la estructura (para ser más exactos, la carencia de ella) de algo como Anonymous hace que sea difícil decidir si eso es cierto no.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.